18.07.2018 Главная В избранное Связаться с нами    
Новости протеста

06.03.2018
Прокурор: Признанная незаконной экспертиза и ложные показания — не основание для пересмотра дела

Прокуратура РФ. Фото: sled-samprok.ru

И.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Саратовской области, старший советник юстиции Олег Пухович не нашел оснований для действий своего ведомства в деле о махинациях саратовского депутата Леонида Писного и его помощницы Елены Денисовой, сообщил 6 марта адвокат Сергей Барабанов, в адрес которого и поступило письмо от прокурора.

Напомним, что депутат Саратовской областной думы от партии "Единая Россия" Писной получил предложение за 120 млн рублей стать губернатором региона. Деньги для расчетов за должность заложила в банковскую ячейку в Москве Денисова, а потом они якобы исчезли. Суд в Саратове в декабре 2012 года взыскал с банка 120 млн рублей, якобы похищенных из ячейки, и 70 млн рублей компенсации морального вреда. Так как у банка в 2015 году была отозвана лицензия, проблемы расчета легли на государство в лице Агентства по страхованию вкладов. Решение суда было вынесено на основании некоего экспертного заключения, что замок в банковской ячейке был взломан.

Денисова показала на суде, что в ячейке были ее личные деньги на покупку недвижимости.

В Москве в это время СКР расследовал дело, в котором фигурировали те же деньги, обозначенные как взятка за назначение, что было зафиксировано в решении суда. Более квалифицированные эксперты, признали заключение предыдущего эксперта ошибочным – замок ячейки не нарушался: ее открывали своими ключами, банк невиновен. Генеральная прокуратура и СКР по обращению адвоката признали некорректность заключения первой экспертизы и перенаправили вопрос в Саратов.

В ответе за подписью Пуховича саратовская прокуратура проигнорировала все доводы адвоката: и о том, что решение суда принято по признанной незаконной экспертизе, и о том, что Денисова дала ложные показания о назначении денег, и о том, что депутат Писной готовил коррупционное преступление.

Прокурор написал, что "в обращении нет сведений о совершенном или готовящемся преступлении, нет данных, указывающих на наличие признаков преступления".

Факт дачи заведомо ложных показаний потерпевшей и свидетелями, по заключению прокурора, "не могут являться основанием для привлечения кого-либо к уголовной ответственности".

Отметим, что более раннее обращение к генеральному прокурору РФ было спущено на уровень районного прокурора, который ответил, что он не был стороной процесса, поэтому ничего делать не будет.




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
15.07.2018
Футбол как зеркальце русской революции
11.07.2018
Центробанк наполовину выполнил план по отзыву лицензий у банков
26.06.2018
Хроника пикирующей империи

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

Московские центры соцзащиты получили разнарядку на бодрых работающих пенсионеров

Одна "нужная" экспертиза едва не лишила свободы журналиста, другая — лишила банк денег

Под письмом в защиту свидетелей Иеговы ведется сбор подписей

РЕКЛАМА
Без цензуры

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2018.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.
Rambler's Top100